Wave vs Krisp

Krispがその評判を築いたのは、ひとつの切実な問題——通話中の背景ノイズ——を見事に解決したからです。コンピュータのオーディオレイヤーに常駐し、どの通話アプリでもマイクとスピーカーの音声をクリーンにします。そして、すでにそのレイヤーで音声を扱っているからこそ、会議にボットを入れることなく、会議の録音・文字起こし・AIメモを追加できました。その後、iPhone・Androidアプリも登場しています。

Waveは逆の方向からアプローチします。まず第一に議事録ツールであること。プロダクトは、あなたのすべての会話をキャプチャし、使えるノートに変えることを軸に作られています——通話音声をクリーンにすることではなく。

音声キャプチャの仕組み

KrispのMac・Windows版デスクトップアプリはボットなしで通話を録音し、Zoomなどのプラットフォーム向けにはオプションのボットも用意されています。モバイルアプリでは対面の会議の録音や音声ファイルのアップロードができ、Krisp経由で発信した電話を録音することもできます(米国の電話番号のみ)。ウォッチアプリはありません。

Waveは5つの方法で録音します。

• 対面では、スマートフォンやウォッチで。iPhone・Android・Apple Watch・Wear OSで録音ボタンを押すだけでその場を記録——参加リンクのない会議、インタビュー、講義、現地視察まで。
• 電話。内蔵のPhone BridgeがiPhoneとAndroidの発着信を、Waveが対応するどの国でも録音し、双方の発言を文字起こしします。全プランで使え、無料プランでは通話も月30分の枠に含まれ、Wave Proなら無制限です。
• カレンダー連携の会議ボット。GoogleまたはOutlookのカレンダー経由で、Waveのボットがスケジュール済みのZoom・Google Meet・Microsoft Teamsの通話に自動参加します。
• デスクトップでのシステム音声。Wave for Mac・Windowsはマイクとシステム音声を直接キャプチャします——Krispと同じボット不要のアプローチです。
• インポート。音声・動画ファイル、YouTubeのリンク、ポッドキャストも、同じ文字起こし・要約の流れで処理されます(インポートは有料プランの機能です)。

どちらを選ぶべきか

Krispが向いているのは:ノイズキャンセリングやアクセント変換こそが一番の目的である方。この分野でKrispに並ぶものはなく、会議メモも十分に使えるおまけです。

Waveが向いているのは:ノートこそが目的である方。Waveはすべての録音に、話者ラベル付き文字起こし、アクションアイテム付きのAI要約、そして後から質問できる検索可能なアーカイブを付けます。さらに、着信の録音、米国外での通話、手首からの録音といった、Krispが対応していない場面もカバーします。

プラットフォーム対応の比較

料金

KrispのCoreは年払いで1ユーザーあたり月$8(月払いは$16)、Advancedは年払いで月$15(月払いは$30)で、7日間の無料トライアルがあります。Waveは毎月30分まで無料で、Wave Proは月額15ドル、年払いならWebで年間80ドル(アプリストアでは年間100ドル)で録音が無制限になります。

結論

Krispは最高のノイズキャンセリングツールであり、会議メモとモバイルアプリによって本格的な議事録ツールにもなりました。Waveはより幅広いレコーダーです。着信や海外との電話、ウォッチ、カレンダーボット、そして「何が話されたか」を見つけるために作られたアーカイブ。クリーンな通話音声はKrisp、ノートはWave、と併用している人も少なくありません。Krispの代替ツールまとめや、Mac・Windows向けのWaveデスクトップアプリもご覧ください。